关于持续大力推进我区垃圾分类处理的提案

徐小华  梁晨曦

垃圾分类处理，其作用与意义不言而喻，但垃圾分类处理工作很难，同时又很必要、很紧迫。

垃圾是放错了位置的资源，垃圾分类处理不是一个新命题，但却是一道老难题。随着经济社会的发展，城市生活垃圾总量也呈逐年增长的态势，如何使这些垃圾变废为宝，从而实现垃圾的资源化，垃圾分类处理是最好的出路。推进垃圾分类、回收利用、资源再生一站到位，对于实现垃圾减量化、无害化、资源化意义重大。国家非常重视垃圾分类处理工作，2017年国家先后下发《关于转发国家发展改革委、住房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知》《关于推进党政机关等公共机构生活垃圾分类工作的通知》《关于加快推进部分重点城市生活垃圾分类工作的通知》等多份文件，部署垃圾分类工作。上海市于2019年实施了严格的垃圾分类处理措施，取得了显著成效。我省、我市也先后出台相应文件，部署相关工作。今年3月2号，市政府印发了《平顶山市城市生活垃圾分类管理办法》。目前，垃圾强制分类已在各个大中城市全面开展，并向全国推广。

垃圾分类处理利国利民，关系重大，体现着一个地方市民的文明素质和城市的文明程度。但是，其推进过程还是很慢、很难。目前，我市市区公共区域都放置了相应的垃圾箱，分为不可回收和可回收两种，即使这样，群众投放垃圾时也基本上不分类。在小区里更是，大部分垃圾收集基本上不分类，居民们也还没有做到垃圾分类投放。调查了解，多数居民对垃圾分类处理是知晓的，也是支持的，但知晓和支持并不意味着能够身体力行、坚持到底。主要原因如下：

一是市民生活习惯难以改变。不少市民都表示，自己并没有注意过街头的垃圾桶上所写的文字，而且他们已经习惯了随手将垃圾放入垃圾桶内。“真没有这个习惯，垃圾在手里抓着，肯定想尽快扔出去，哪顾得了看桶上写什么字？能扔到垃圾箱里就不错了……”一位市民如是说。 

二是垃圾分类知识普及不够。虽然都知道垃圾分类处理的重要性，但同样也存在着一个困惑：到底什么是可回收的，什么又是不可回收的？大多数人都知道，纸箱、金属和易拉罐瓶子属于可回收，但其他的垃圾，尤其是厨余垃圾，他们并不完全清楚，到底是不是可回收的垃圾，为了方便，也只好凭感觉随意扔放了。况且现有社区垃圾箱也并未都标注清楚。

三是分类工作繁琐且环境不好。工作人员不仅要在垃圾中识别和区分哪些可回收、哪些是有毒有害的，而且还要面对一些腐烂的东西、熏人的臭气，等等，工作环境不好，防护措施简陋，还要每天坚持，繁琐而且直接收益不多。

四是分类体系不完善。现今很多城市只重视回收环节，但清运、中转和处理环节仍沿袭过去的粗放方式，甚至干脆将市民分好类的垃圾混装在一起，最终只能是“分了又合”，无疑挫伤了居民进行垃圾分类的积极性，等等。可想而知，目前我们的垃圾分类的舆论氛围、社会习惯、配套措施等还没有完全形成。

为此，建议:

一、高度重视垃圾分类处理工作。提高认识、加强领导，认真落实上级决策部署，制定方案、细化措施，明确任务、划清责任，精心组织实施。

二、进一步加强宣传引导。充分利用微信、自媒体、手机短信各种媒体资源和横幅、标语、展板等多种手段，加大宣传力度，提高居民对垃圾分类的认知度，普及垃圾分类知识。组织志愿者深入社区村镇，宣传引导，现场指导，着力培养居民垃圾分类的良好习惯。

要坚持从娃娃抓起，做好垃圾分类教育。建议在中小学教育中，增加专门的垃圾分类资源利用和环境保护知识的内容，积极开展垃圾分类社会实践活动，让孩子们从小养成良好习惯。“小手拉大手”，共创文明城。

三、抓好源头，强化分类指导。垃圾收集阶段是分类处理的第一道环节。要加大宣传指导力度，加强配套设施的配备。要在城乡社区、村镇增设垃圾分类回收的设施，用不同颜色的垃圾桶分别回收包装垃圾、植物垃圾、生活垃圾和特殊垃圾。垃圾桶上注明回收的类别和简要的使用说明，指导群众使用。同时，也要加强运输、处理环节的工作，尽快配套建设终端垃圾处理场地及设施，确保垃圾既分得清，又能处理得好。

四、试点推进，分步实施。可先选择机关、学校、部分企事业单位进行试点，然后扩大到城区物业管理相对比较规范的小区，再扩大至城区范围内和农村居民点。同时，要注重典型示范，重视示范引领作用，打造分类亮点，努力做出地方特色。

五、着力建立和强化垃圾分类处理工作机制。重视建立监督奖罚制度，制定相关政策措施，鼓励引导居民积极实行垃圾分类。对垃圾分类做的好的社区（村）、学校、家庭及个人，要给予奖励；对拒不执行垃圾分类规定的，要给予必要的处罚，以确保垃圾分类处理的逐步推广和加快实施。

希望我们每个人都自觉行动起来，积极践行绿色环保理念，分类投放垃圾，共同努力，为打造美丽新华做贡献。